8年前预演俄乌冲突，“它”确实大尺度 -

作为一部非常憋屈的电影，当你从电影的角度出发的时候，《利维坦》可能是一部在画面构图上以及在股市情节上非常优秀的作品，但是当你换一个角度，比如说从历史的角度出发去看，本片就会有另一种尴尬的境地，这种尴尬并非是电影本身的尴尬，而是处于电影设定中的人群的尴尬。这种尴尬并不是单纯的不好意思，而是更多的偏向无能为力以及茫然。

今天给大家推荐《利维坦》，如果观众们是一群经历过苏联解体的俄罗斯人的话，这种茫然的体味就更深刻了。面对着黑云压城，这种喘不上气来的氛围已经彻底的摧毁了一些人，活下来的人也即将被摧毁，生在哪里，似乎找不到。

《利维坦》表面上讲述的是关于俄罗斯小村居民面对政府拆迁事后的冲突矛盾，实际上是自从苏联解体后，俄罗斯民众们的生活百态。曾经的部队中叱诧风云的军官，在退役后却不得不面对政府垂下自己高贵的头颅，他面对着和平年代的生活却无能为力，看着政府部门利用权力来为所欲为的时候，他却没有办法通过程序正义来为自己谋求一丝一毫的正常权益。

军官找来了自己曾经的部下为自己想办法，部下现在是莫斯科的一个著名律师，然而当他想要通过程序正义来为这个可怜的军官谋求正当权益的时候，却依旧是敌不过缓缓张开着且不断扩张着的权力的大网。面对这个心灰意冷的结局，一切就都显得微不足道了。当军官最后的希望破灭，他的生活就彻底的结束了。同样结束的还有这个风雨飘摇的家庭。

《利维坦》描写了不仅仅是一个故事，而且是一段历史，军官代表着曾经的辉煌，市长代表着现实。曾经的辉煌，曾经的说一不二，曾经的荣耀在离开了军营之后，什么都不剩。如果生活的艰难仅仅止步于此，倒也没有太大的问题，但问题是生活的矛盾并没有因为军官的军营生活的结束而结束。退役之后的他本想过着简单的生活，但是显示却并不愿意促成。

看到这里，可能很多人都觉得很诧异，军官退役后的生活中的矛盾跟前苏联有什么关联呢？如果大家将俄罗斯的历史往前翻几页，就不难看出来自从91年苏联解体后，俄罗斯面临的困境是什么。一个昔日强大到让美国人夜不能寐的国家在一夜之间轰然倒塌，苏联自己将自己推向解体，并天真的以为，当自己不存在的时候，每一个曾经的社会主义阵营中的国家都能获得更加美好的生活。然而对岸的美国人却并不这么认为。

苏联解体后的俄罗斯曾经多次给美国抛出橄榄枝，且不止一次地申请加入欧盟，甚至加入北约。然而这个时候并没有人理会俄罗斯的诉求，甚至于在苏联解体后美国人眼中的俄罗斯并不是一个民主国家，而是一个战败者。战败者是没有资格谈条件的，因此，他们可以随意羞辱俄罗斯且依此自得。

再来看看今天的国际局势，当我们不止一次地谈论俄乌冲突地时候，套用到这部电影上看，无非是退役军官这个时候拿起来了武器准备抗争而已。然而电影中的退役军官却没有这样做，他甚至不愿意面对别人的挑衅勇敢的回击，因此，本片更多的是带来一种憋屈。

因此，曾经的规则易主之后，这些人会变成谁？曾经的辉煌人物就连自己的的家庭都无法维护，当别人用程序正义的方式来一步一步将这家人逼上绝路，他们依旧是不会遭到任何的惩罚，然而一旦你开始反抗，那么问题就来了，只要是你稍加抵抗，就会被一群人用一种程序正义的方式来征讨。最终，俄乌冲突爆发了。

当现实照进电影，我们看到的不仅仅是一部电影，还有与之相随的历史背景，这部上映在2014年的电影究竟对于8年后的俄乌战争有什么启示，相信在2022年看到本片的人都有所感触。

当一个大国轰然倒下，这个国家的国民们将面对的是怎样的代价？他们还有自己的尊严吗？他们还能为自己的正当权益进行要求吗？很显然，这些答案都是否定的。退役军官曾经的下属这个时候成为了一个著名的律师，因为是著名律师，所以他自然顺应了这个新的社会构建的规则，他试图用一种程序正义的方式来推翻这个规则自然也是徒劳的。

然而此时的军官，他都无法接受规则的存在，因为他恪守着的是自己的尊严，这个属于更古不变的真理，然而真理在现在，还值几个钱？失败者任人欺辱，如果他有血性，那么反抗终将会发生。